1月9日，华东师范大学历史学教授许纪霖称：余秋雨进课本后，让学生只会写正确的废话。余秋雨被称为文化散文的开创者，曾是中国头号文学明星，他获得过余光中、金庸等人盛赞，但批评他德不配位的论调同样汹汹。

说余秋雨让学生只会写废话什么情况

1月9日，华东师范大学历史学教授许纪霖称：余秋雨进课本后，让学生只会写正确的废话。在一些学生的文章中经常看到类似的套路，频出金句，最后再来个大升华，这种套路掩盖了学生的真实想法。

余秋雨是中国颇有名气的文化学者，他的散文往往是通过优美的文字来讲述中国大地上的文化知识。最为人所知的散文集就是《文化苦旅》《千年一叹》。这一类文化散文刚出现在市面上的时候，读者对这样的文字风格非常着迷，有的中学生在写作文的时候都有意模仿余秋雨的文风。

余秋雨的争议

客观地说，余秋雨开拓了一个新的散文时代。如果觉得这样说有点夸大的话，他起码开创了一个散文文体。即便是有些后来看不上他的人，也有不少当初程度不同的受到过他的影响，或者是启发。

余秋雨的《文化苦旅》，出现于上世纪九十年代初期，曾经风靡一时。那种加入想象，加入叙事，篇幅巨大长，纵横捭阖，上天入地的散文，之前，还真没有过。不管余秋雨后来怎么样，他的开山之功，是不可磨灭的。

实际上，在这之前，他就有一本文艺评论集，好像是叫《艺术创造工程》，在当时的青年学子中间，影响不菲。记得书中有一篇写日本电影《幸福的黄手帕》的，写得真好，引发了很多人的共鸣。那时候，我还在读研究生，很多同学都读过那本书。

那时候，余秋雨还在上海戏剧学院当院长。后来，他辞了职。当时觉得这个人还挺牛的。再后来不久，就读到了《文化苦旅》，然后是《千年一叹》《行者无疆》等等，等等。可是，余秋雨为什么就争议那么大呢?为什么那么多人不喜欢他，而且常常吐槽他?

原因大概如下：

一、随着名气的增长，人渐渐有了变化，心态也就变了。记得好像是在《行者无疆》中一篇文章，有个细节是这么写的，他遇到一个印度小孩子，拿出个小礼物给了那个小孩儿，小孩儿走了。他望着他的背影，感慨道：这个小孩子，绝对不会知道，刚才，是两个古老的东方大国在对话!

看到这里，你的身上难免不出鸡皮疙瘩。

因为到此为止，余秋雨俨然已经将自己等同于中国文化的代言人，甚至是中国的代言人。

这种心态，在别处也时有流露，时间长了，难免招人反感。

二、余秋雨在过去那个特殊的疯狂年代里，曾经有过劣迹，但他不像当年的姜昆那样，能够痛定思痛，勇敢地站出来承认错误，检讨过往。放反过来，他却百般文过饰非，为一个错误犯下一连串相关的错误。

最关键的是，不承认错误本身可能并不可怕，可怕的是，人们以此类推，担心他不是不承认自己犯的错误，而是他根本就没有认识到自己犯了错误。那样的话，一旦条件具备，那个有劣迹的人会不会再次涉劣?

三、还有一个和这个事情想类似的是，有人对余秋雨提出了他的文章和书中的一些错字和错误，有的甚至是常识性的错误，而他不但不认错，还恼羞成怒，见批必怼，完有失一个敢于承认错误、勇于追求真理的知识分子的风度与修养。

也许，这一点，是后来给他带来巨大争议的最主要的原因之一。