“官大”这个说法并不完全适用于描述学生会和班长之间的关系，因为两者承担的责任和职能不同，不能简单地用“官大”来比较。学生会主席在整个学生组织中的影响力较大，因为其工作涉及到全校范围内的活动和决策，影响力更广。然而，在班级层面，班长的角色更为重要，因为他们直接服务于班级成员，是班级的核心人物之一。

学生会和班长哪个官比较大

在学校里，学生会和班长不能简单地比较谁的 “官” 大。

班长主要负责管理一个班级，在班级范围内组织活动、协调同学关系、传达老师的要求等，对班级同学的学习和生活起着重要的引领作用。班长的职责范围相对集中在本班，与班级同学的联系非常紧密，能直接影响班级的氛围和秩序。

学生会则是一个面向全校学生的组织，负责组织全校性的活动、维护学生权益、促进学校与学生之间的沟通等。学生会成员的职责范围更广，涉及到整个学校的各个方面，影响力也相对较大。

从职责范围和影响力来看，学生会在学校层面的活动和事务中发挥着更大的作用；但班长在班级这个小集体中也有着不可或缺的地位和重要性。它们的角色和职责不同，都是为了服务同学、促进学校的良好发展。

学生会和班长哪个职位含金量高

学生会和班长哪个官大、哪个职位含金量高‌，这个问题并没有一个统一的答案，因为评价的标准和角度不同，所得出的结论也会有所不同。

权力范围：

班长主要负责管理班级内部事务，其权力范围仅限于班级内部。

学生会的权力范围则更广，根据学生会的不同层级（系学生会或院学生会），其管理的范围可以从本系扩展到整个院校。学生会成员，尤其是成为“骨干成员”后，拥有的权力较大，尤其是在协调和组织跨班级、跨年级的活动时。

含金量：

班长的含金量主要体现在其对班级管理的直接参与和个人能力的锻炼上，尤其是在德育分、人脉资源方面，班长有一定的优势。

学生会的含金量则在于其能够提供的更广泛的平台和更多的锻炼机会。成为学生会成员，尤其是高层成员，能够锻炼个人的组织、协调和领导能力。

具体比较：

在评奖评优和选入党积极分子时，班长由于其直接参与班级管理的角色，通常会有更多的机会和优势。

学生会虽然权力范围更广，但在班级内部的直接影响力可能不如班长。此外，成为学生会成员还需要经过一定的选拔和竞争，这本身也是一种能力的证明。