物化政的组合难度确实偏大，选择其中一科需要足够的天赋和实力，而选择政治需要背诵政治知识。此外，该组合很容易成为“天坑”，学习压力也是成倍地增加，学霸也常常招架不住。三门学科相辅相成，一门不好便会落得满盘皆输。

物化政选科组合的难度很大吗

物化政组合太难，没有灵活的思维难以坚持

物化政选科组合文科思维和理科思维还是有一定差距的，如果没有灵活的思维加以转换，很容易就会出现混乱，要想同时学好这三个学科，那需要学生有着高度的精神凝聚力和意志力，相比之下物化生和物化地就不需要经常转换思维去学习。

物化政组合优势不高，对成绩一般的学生很不友好

如果成绩很好，那学生选择这个物化政组合能够选到大部分专业，但是成绩中上、一般的学生就会感到很鸡肋了，尤其是在赋分制的影响下，学生更容易花费更多的精力取得较低的分数，得不偿失。

选择物化政优劣分析

1、专业覆盖率广

在“3+1+2”模型中，物化政是12中选科组合里专业覆盖率最广的组合，基本能覆盖96.58%左右的专业；“3+3”模型中，该组合也能覆盖到98.9%左右的专业；在部分高校专业可报率甚至能达到100%。所以选择这个组合基本不用发愁专业志愿受限的问题。

2、学科关联弱，学习难度较高

组合中的三门学科各有侧重：物理需要空间想象、逻辑推理与实验能力；化学需要的是分析推理及实验的能力，但由于知识体系的因素，还需要一定的记忆；而政治又需要良好记忆、思辨与评价能力。这样学科关联度不大，学习时很难起到联系促进的效果。这样一方面是“物理+化学”组合的高难度，加之政治高这个高难文科，使这个组合学习难度飙升。

3、有利于考研和考公务员

由于大学之后参加考研的必要科目之一就是政治。如果高中阶段选考科目未选择政治的话，大约会存在1-2年的知识断档期。直接对今后的考研和考公职之路影响颇多。