有规定说毕业班允许补课，但非毕业班不允许的。教育局严禁在职教师有偿补课，那“无偿补课”总可以了吧？只要老师用心，费用别太离谱，家长们还是同意的，总比去玩游戏好吧。

高中生周末补课违反法律吗

1.有规定说毕业班允许补课，但非毕业班不允许的。我现在读高二，学校一直催我，我就是不交，因为上学期有同学没交，坚持到底结果就没事。先跟你家里人沟通清楚，学校找你要不到钱就会找你家里的，你跟家人说学校违规就行了。补课可以，交钱没门。反正是学校违规也不能拿我们怎么样。可恶的是补课，补得是新课，本来就是老师有义务把课教完，竟然还要我们另外交钱，真是一点逻辑都不懂呀！坚持到底吧！

2.可以说是违反教育局规定。

有个问题是：学校现在是要追求本身的升学率的。补课的确是一定程度提高学生成绩，提高学校的升学率。

教育局出于管辖下学校升学率高，对本身面子和政绩有好处，基本上不会管的。反而是默许和暗中鼓励。

我高中时候学校也有上课和补习，而且学校旁边就是市教育局，从来没听说教育局会来管这个事情。

据我所知，浙江、江苏、山东、河北，这些省份几乎所有的高中都有自修和补课。

虽然摧残生命和学生的美好时光，补课对于同学本身的成绩还是有点好处的。我就后悔没有好好补课，没考上中国科技大啊

教育局严禁在职教师有偿补课

教育局严禁在职教师有偿补课，那“无偿补课”总可以了吧？一个很有意思的文字游戏，不知道是有意还是无意，为什么不直接说是禁止补课？被加了一个前缀的话，我个人认为就有很大的操作性

当然，我的观点是赞成补课，那些那些真正反对补课的可能大多都是一些孩子，而且是很贪玩的一些孩子。

那么为什么那么多人，在喷这个补课行为呢?是根本的原因就是在于某些老师的不敬业，当然这些老师肯定是很少一部分，他们课堂上不讲重点，全部留在补课上讲，甚至某些垃圾为了让家长觉得自己的补课效果非常好，在补课的时候会透露一点考试的题目，种种恶劣的行为，我想才是真正的原因，当然还有就是离谱的补课费用让人瞠舌！

虽然网上对于补课的谩骂不断，但是我发现周围的父母都非常支持自己的孩子补课，这几十年似乎都没有发现过那些家长不喜欢自己孩子补课的，大家都希望自己的孩子成绩能够好一点，将来发展更广阔一点。

虽然目前的教育模式颇有争议，但是你只有顺应制度的大流，而且我们经常看到很多优秀的学生不仅在功课上突出外，另外在其他方面也不错，例如音乐、舞蹈，当然......这都是条件好的家庭才有的。

总结一句，只要老师用心，费用别太离谱，家长们还是同意的，总比去玩游戏好吧。