全国排名最好的大学主要有清华大学、北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学、中国科学技术大学、华中科技大学、南京大学、中山大学、哈尔滨工业大学。

顶尖大学排名前十强

你和一流大学差的不只是学历

最近，研究机构“世界大学学术排名（ARWU）”公布了2019年度“中国最好大学”榜单，引发了热议。

该榜单展示了中国综合实力最强的549所大学。

清华大学、北京大学、浙江大学位列前三。“双一流”高校在2019最好大学排名中保持绝对优势地位，排名前50位的高校中，有49所是“双一流”高校。

百强大学中，“双一流”高校有87所。同时，13所非“双一流”高校凭借过硬的指标表现跻身百强。

这些年，每隔一段时间，高校排名的话题就要占据大家的眼球。

不管Top10、Top50的具体名次，有一点是显而易见的：一流高校和二流高校在教育资源、科研能力、硬件设施、师资配比乃至于学生的出路等方面有着巨大的差距。

从早年间的985、211，到现在的双一流，中国高校的分层一直是存在的，不同的层级意味着资源分配的金字塔式格局。

以前流传一个笑话，大学之间存在鄙视链。清华北大鄙视其他985，985鄙视211，211鄙视一般重本，重本鄙视二本……

当然，我不认为这种鄙视链就是天然合理的，一流高校未必人人都是精英，二流、三流高校也有不少杰出人物。

在哪里接受教育，只是你的起点，而不是终点，只关乎一时的成败，而不必然影响你一生的发展。

但你不可否定的是，圈子往往就是一个人的天花板。在一流高校里接受教育的人比起同辈，接受信息、获取人脉、调动资源的能力普遍要强一些。

还是那句说了很多遍的话：一流高校提供给你的，真的不只是一纸学历。

想来有些无奈，在大多数人眼里，好大学等于好工作，而好工作工作等于好未来，所以才有那么多人对名校趋之若鹜，以期提高自己的“身价”，某一个光明的前途。

其实，很多人纠结二流大学和一流大学的差距，寻求这两者之间的差值，实际他们真正寻求的，是毕业后的工作和未来的工资。

尼采有句话：“理解力迟钝的人以为迟钝是知识的本质。”

同理，那些认为在一流大学毕业就能获得好工作的人，也在不知不觉中忽略了，什么才是未来选拨人才的标准，而简单粗暴的把一流大学这个标签当成了本质。

如果说教育的目的，是锻造眼界和格局，那么名校教育，就是现实的不足与理想状态之间最短的距离。

你名校的同学、校友，就是你的人脉，他们是你成功的加速器，能助你迈上巅峰；也是你失败的保护伞，护你不会跌入谷底。

这个社会看的不是你的毕业学校，而是学校背后所培养出的能力。二流大学与一流大学差什么，或许差的真的不是一纸文凭那么简单。文凭或许是你未来的敲门砖，却不是你的铁饭碗。一流大学之所以好，很重要一点是因为有好的学习资源。