并非所有家庭都适合进入国际学校，尤其是当择校圈在咨询时遇到以下三类家庭，我们一般会建议他们：择校时要慎之又慎！

什么家庭不适合国际学校

情况一：对体制内还有留恋

首先，冠上“国际”二字，其教育理念与国内的差异性，决定了它不适合只认可高考路线的家庭。

体制内路线以最后一张考卷的分数作为衔接本科教育的唯一标准，而国际学校却把大把的时间花在课外活动，以学生生涯轨迹衡量是否达到大学入学标准。

中考后是转轨国际教育的分水岭，很多中产家长会坚守孩子体制内学习到初中结束，高中才转轨到国际学校。或是基于对国内基础阶段教育的认可，或是出于经济成本考量做出的折中选择。

一旦走上国际路线，尤其是进入没有学籍的国际学校，高考这条路就关闭了，切忌摇摆不定。

情况二：经济能力有限

因为国际学校本身的高价收费这一属性，一开始就注定了它是“人群筛选器”。

按照最长跨度，从幼儿园到高中读15年国际学校，折合每年的学费平均20万，家长投入的教育资金要达到300万以上，堪比房价。

国际学校学费又存在“梯队”，外籍＞民办双语＞公办国际部＞公办国际课程班，除了公办国际课程班性价比最高，按公办标准收费，其他国际学校学费都以15万起步，低于15万的屈指可数。

放眼全球，以上“魔都标准”仅次于纽约和北京。2021年全球国际教育费用排行榜中，全球最贵的10个城市学费，上海位居全球第三。所以有个说法“读国际学校是贵族游戏”，不是空穴来风。

情况三：学生自我管理能力较差

如果你以为国际学校所谓的快乐教育，就是让学生摆脱内卷、不用自我管理？大错特错！像IB类国际学校，对学生的自我管理能力要求尤其高。

如果你的孩子自我管理能力较差，也许体制内的“按部就班”更适合你。如果你想选择国际学校，可以考虑AP和A-Level类国际学校。

哪些国际学校有“暴雷风险”

资金链断裂

独立运营一所学校绝非易事，如今大多数国际学校背后都有着大集团作为投资方。一旦投资方不看好学校的前景，就会毅然撤资，而如果学校没有及时找到对策的话，最终也难逃倒闭。

如今，在经济下行和政策收紧双重因素打击下，不少新办的国际学校由于不佳的财务表现，沦为被投资方放弃的牺牲品。

像开学不到短短一年的深圳查特豪斯书院，就因为高运营成本导致的低盈利空间被学校背后的投资方所弃。

硬件设备拉垮

为孩子选学校，放眼望去，几乎每个学校的硬件设施都差不太多：多功能视听教室、科学实验室、艺术工作室、信息教室、舞蹈教室、图书馆、游泳池、标准跑道、各种球类运动场，全校Wi-Fi、新风系统覆盖……

但是，也有不少硬件差的学校，这种一般很难火起来，除了某一方面做的特别出色，条件很差，但升学数据做的好，也能火，但这只是极个别学校。

招生不积极

很多家长觉得那些招生很积极的学校肯定教育质量不高，但实际上却恰恰相反，不积极的学校才更有出现问题的可能！

那些很火的国际学校招生团队，普遍都很狼性，积极寻找与各机构和平台进行招生合作，对意向客户的跟进都非常及时。

反观那些不温不火国际学校的招生老师，一对比就显得不那么积极，对于外部合作推进和反馈跟进不及时，对于数据资源也缺少热情和敏感度。