每年都会有什么同学选择单招的途径来升学，每个省市也在大力提倡单招。那么，单招可以专升本吗？单招专升本好考吗？

单招可以专升本吗

可以的，目前升本的方式有三种：

1、专接本、针对专科在读生在临近毕业的时候报名考试的，非应届生不能参加。难度很大。考上后继续在本科院校进行全日制就读2年，然后考试毕业拿学士学位，含金量较高。

2、自考专升本、针对具有专科学历的社会或者在读专科学生，专科生在大一就可以进行报考，难度也大。学制是2年，意思就是最快时间就是2年就可以考完全部课程，考过就可以直接申请学位拿本科毕业证，含金量第二。

3、成交本科、可以直接高起本，也可以专升本，类似于高考，需要参加入学考试，考试很容易通过，然后进行全日制或者业务或者函授形式的学习，毕业也不难，宽进宽出。也可以申请学士学位，含金量一般，难度一般。

单招专科与统招升本有什么区别

单招考生与统招考生在进行学校后，升本深造的机会完全平等。

单招与统招两者仅仅是招生的方式不同，入学后在学费、住宿费、日常管理和学籍管理包括毕业文凭等方面同参加全国统一高考的学生完全一致。单招考生也可以和统招学生一样提高学历进一步学习。

单招专升本难不难

你可以看历年你们统招专升本的报考人数，录取人数，心理有个大概的参考。我以前还没考专升本前就听说过这些事情，很耸人听闻，有些人就望而却步。我就是不管那些我就坚持下来了，过程肯定相当难熬，毕竟读专科的学习习惯好的不多，基础知识很薄弱。最后我考上了，和我一起努力的小伙伴也考上了，专升本难在与以前的自己做斗争，越努力越幸运！

最近各地高考已进入第二批志愿录取，即将开始第三批（或第二阶段）高职志愿填报、录取。有不少考生在填报高职志愿时，十分关注的一个问题是，哪所高职院校的哪个高职专业"专升本"容易一些？是不是211院校的高职专业、普通本科的高职专业比高职院校的高职专业更好一些。就这样，教育界出现了很有争议的话题：“报考高职首先不要想到专升本？”

如果在填报高职志愿时，就想到"专升本"，很显然这不是真愿意选择高职，而还是希望今后读本科。对于这些考生来说，填报高职志愿只是分数没有达到本科录取分数线的不得已的选择而已。

从"专升本"容易程度来选择高职，这出自于社会的学历情结。而在学历情结之下，由于我国高职院校只能给学生颁发高职、专科毕业证书，显得比普通本科低人一等，成为比普通教育更低层次的教育。这让高职院校不能安于高职定位办学，而总是想提升学历层次。即便国家已经明确严格控制高职院校升格为本科，但是，还是有不少院校想着法子要办本科。

考虑到学生追求学历提升的现实需求，近年来，舆论一直呼吁要解决高职学历"断头路"的问题，即让高职毕业的学生能顺利地专升本，本科毕业的学生能读专业硕士，以至再读博士。从深造角度来说，这是给选择高职的学生提供进一步学习的机会，但是，如果把这作为提高高职地位、吸引力的方式，那不论高职学生还是高职院校，都会偏离高职办学的就业导向，而会坚持学历导向。

现实正是如此，有的高职院校在学生一进校之后，就告诉学生要准备"专升本"，把进入本科院校作为学校的育人目标。还有一些地方的高职，把本校的"专升本"率作为评价高职人才培养质量的指标。这和有的地方本科院校，把考研作为学校的育人目标一样，不对学生进行完整的本科教育，而让学生一进校就围着考研科目准备考研。这种育人模式，会直接导致人才培养结构和人才培养质量与社会需求脱节。本应该培养职业技术人才、应用技术人才的高职院校和地方本科院校，并不关注学生的技能培养，打造本校培养学生技能的办学特色，却倡导追求学历提升。而社会也会对高职办学产生误读，比如，针对高职院校办"小龙虾"专业，就有人用普通高校办专业来质疑，而这是不了解职业院校是要坚持就业导向，根据社会需求来设置专业、培养相关技能人才的。

小编推荐：高考改革，正在推进取消高考录取批次的改革。今年，浙江省高考改革已经取消所有高考录取批次，本科和高职专业平等竞争，由学生自主选择。在这种情况下，考生选择高职院校，应该用职业教育的观念，评价高职院校的专业特色进行理性的选择，而不能以"专升本"的主线来选择高职、规划高职求学。需要警惕的是，有的高职院校也是以此作为卖点来吸引学生报考，比如宣扬自己是211院校的高职专业、本科院校的高职专业，"专升本"可以近水楼台先得月。但其实，教育部门为扭转这种学历导向，已经明确211院校不招专升本，至于本科院校的专科专业学生，和其他高职院校在"专升本"考试的竞争中是平等的。