在新高考中选择物化政组合的同学有很多，不少同学担心物化政是死亡组合，害怕选择物化政组合将来会后悔，本文将为大家介绍物化政真的是死亡组合吗？以及分析物化政组合的的优缺点，供大家参考。

一、物化政死亡组合吗？

物化政=物理+化学+政治，这种组合和传统理科组合唯一的区别在于生物被换成了政治。至于物化政为什么会被称为死亡组合，小编认为有以下三点原因：

1、成绩好的不愿选，成绩差的不敢选

成绩好的学生选物化生组合的多，且物化生组合和物化政组合的区别在于选择生物还是政治的问题。

对于成绩较好的学生来说，学习生物难度不大，学习政治难度也不大，但是政治的特点就是：好学难考。虽政治学习难度不大，但想考高分并不容易，因此对于成绩好的学生，生物得分会比政治高。而对于成绩较差的学生，基本上不会选择物理、化学。

2、传统思想的影响

高考改革仍需一个过程让大家普遍接受，这些组合中，传统的文理科的组合，依旧最受学生喜欢。

3、学校的引导

长期的文理分科，让学校形成了不同的优势，重点高中，理化生组合比较强，普通高中，政史地水平相对更好。新高考后，学校可能无法提供足够多的资源让学生自由进行学科组合。以导致老师会对学生进行一些思想上的引导，一些例如物化政选择少的组合，被老师调解做、工作后，改选成物化生组合等。

二、物化政组合优缺点

1、物化政组合的优点

1）有利于考研和考公务员。由于大学之后参加考研的必考科目之一就是政治。如果高中阶段选考科目未选择政治的话，大约会存在1-2年的知识断档期。直接对今后的考研和考公职之路影响颇多。

2）专业选择面广。由于有物理这个专业覆盖率较广的学科，大部分理工科专业都在可报范围内，并且政治学科也可以覆盖到一些偏文的专业，因此，它的可报专业超过96%以上，一些顶尖大学专业可报率甚至能达到100%。

3）竞争压力相对较小。从目前已经掌握的新高考改革几个省的选科情况看，选择这个组合的人还是在少数，所以相对这个层次的竞争压力还是相对较小的。

2、物化政组合的缺点

1）学科难度较高。一方面是“物理+化学”组合的高难度，加之政治科目中大量的“背诵+理解+拓展应用”的知识点，使这个组合难度飙升。

2）政治学科变化较大，考高分难。政治学科因为涉及大量时政内容，所学的可能和要考的内容就会有差距，而且不容得出错，答案比较固定，而教材上有可能没有，所以得高分不容易，而且关键是没有把握，浮动可能会较大。

3）整体关联度小，学习跨度大。组合中的三门学科各有侧重：物理需要空间想象、逻辑推理与实验能力；化学需要的是分析推理及实验的能力，但由于知识体系的因素，还需要进行大量的记忆；而政治又需要良好记忆、思辨与评价能力。这样学科关联度不大，学习时很难起到联系促进的效果。

大家从本文下方“输入分数看能上的大学”一栏，输入成绩、地区、选考科目，一键进入大文学，查看更多大学投档线线、专业分数线及位次、大学排名等数据。

同时大文学还可以通过大数据分析及云计算处理，为我们科学评估所有能上的大学以及被录取的概率，方便我们后续志愿填报选择学校参考！