新课改的浪潮之下，逐渐开始在国内全域普及“3+3”选科模式或“3+2+1”选科模式，而大多数学生初次面临这种选科模式，对它不够了解，或许只知道选择自己喜好的科目，但在这两种选科模式下，有一些选科组合是较为优势的，而有一些选科模式是有许多弊端的，学生在选科时除了要考虑自身兴趣之外，还要将目标专业、未来前景考虑在内。那么2023年新高考的死亡组合是什么？2023年高考最吃亏的组合是？对于这两个问题，本文将通过分析给出答案，仅供参考。

一、2023年新高考死亡组合

“3+3”选科模式是指的在选择语数英三门必选科目后在剩余科目中任意选择三门科目，可以看出组合有非常多的种类，也许同学们就会感到开心了，可以挑选自己擅长的科目，但其实，即使高考给予学生多种选择，但在填报志愿时就不一定会有很多选择了。

例如选择历史+政治+地理这三门组合，是全文科类，学习这个组合能够填报的专业并不多，尤其是理工类专业不能报考，如果学生的目标专业里有理工类专业或者比较看重未来就业前景，建议在三门科目中尽量选择一门理科科目，来扩大可选专业范围，不过在学科跨度较大的情况下，学习上也会有一定的难度，同时有时候即使选择了理科类科目，也不一定能在填报志愿时有较多选择。

例如历史+化学+生物这三门组合，可以看出这三门科目中有两门科目是理科，在前文中的论述来看应当是有很多专业选择的，但其实专业的受限不仅仅看的是理科科目选择的数量，所选学科也会影响，在“3+1+2”模式下选择这门科目时代表学生在物理和历史中选了物理，那么很多“3+2+1”模式下的专业划定是首先看这个“1”学科的选择，大多数理工类专业会要求必选物理，因此选择历史+化学+生物这个组合的学生会面临无法选择理工类专业的问题，那么在“3+3”模式下虽然没有这种硬性规定，但学生也要瞻前顾后一些，大部分理工类专业都是要学习大学物理的，大学物理在没有高中物理的基础下是很难学好的，学生即使进入了理工类专业也会面临很大的难题。

在专业问题背后，还有学科学习和课表安排的问题，即使两种选科模式下排列组合多样，但也会形成一部分组合的人数众多，而几个冷门组合只有寥寥几人，例如物理+化学+政治，那么这部分组合的学生在进行走班制时会面临一些麻烦，并且学校在为他们选择的老师大概率会比热门组合的老师师资较弱一些，这对于学生的学业也是极其不利的。

二、2023年高考最吃亏的组合

如果从学生学习难度以及专业选择的角度来看这个问题，显然几个冷门组合“历史+化学+生物”、“物理+化学+政治”等是较吃亏的，选择这几个组合的学生在学习过程中或者填报志愿时会有许多限制和弊端。即便是要选择自己有兴趣的科目，也要综合各方面再做决定，不过以上都是建立在学生们想要选择理工类专业和个人学习能力不强的情况下，当然，如果学生的目标专业确定是文科类无疑，并且对自己选择的科目很有把握，老师的能力对自身影响不大，那么学生可以义无反顾地选择自己感兴趣的组合。

点击下方👇“输入分数，看能上的大学”👇了解目前分数能够上的大学名单!