江苏建立4门再选科目保障机制，先行为化学学科托底。当化学科目实考人数占当年高考总实考人数的比例低于25%时，将以保障比例（25%）对应的考生数作为等级赋分基数。

江苏化学考零分也能赋70分？

2021首届参加新高考的同学们也完成了选科，有一门学科的选科率却是奇葩的很，那就是化学！

就以江苏省的化学单科选科比例来说，第一届新高考学生的选课比例，成为了新高考改革7个省里最低的，连15%都不到。

在08模式下，无论化学考99分还是90分，都是A等级，高校最后录取时也是根据等级来录取。而新高考采用的录取方式是“院校专业组”投档。

对于考生和家长而言，“性价比”永远是他们的选科策略。什么容易学，什么科目在赋分之后，分数高，就选哪个。

如今物理已经成了理工科专业的必选项，那么再多选一门化学，无疑是给自己开启了“艰难”模式。

赋分制对其他几门课没有什么影响，但对选科人数少的化学来说，影响可不是看一星半点，在同学们看来，选化学的都是尖子生，成绩中等的学生又不敢直接与学霸“硬碰硬”，这就产生了江苏学生大面积弃考化学的现象。

在高校报考专业中，化学也是四门选考科目中要求必选占比最多的学科。如果考生选学化学，可以报考的专业达到近3万个，几乎囊括了双一流高校的所有专业。

有的同学喜欢化学，选科时也想化学，但看到赋分之后的分数，犹豫了。

经充分论证，确定再选科目的保障比例。当某一再选科目考生实考人数占总实考人数的比例低于保障比例时，启动再选科目保障机制，依照保障比例计算该科目的保障基数进行赋分。

当化学科目实考人数占当年高考总实考人数的比例低于 25%时，启动化学科目保障机制。考生原始分转换等级时，将以保障比例（25%）对应的考生数作为等级赋分基数；当化学科目实考人数占当年高考总实考人数的比例等于或高于 25%时，以实际参加化学科目考试的人数为等级赋分基数。

举个例子：整个江苏高二这一届参加高考的人数，约为33w人，那保障基数25%也就是8.5w人，但实际这一届选化学只有4万人，假设第4w名为C，那他实际赋分的分数就会比本来考的分数低很多，那如果使用保障机制的话，就不在实际人数中进行排名，而是在8.5w人中排名，C大概排名在前30%这样，那在整个选科人数中的分数也会较之前高。

网友评价化学托底

既然选择化学，就没指望过托底。不过能托底最好，再说高考新政从来也没说过不给托底啊。教育厅终于做了明智的决定，有了新冠，总不能派学地理的去制药吧。

多一份喜爱、兴趣和坚定，少一些揣摩、算计和摇摆。

这也不算，江苏高考33万人，地理30万人，化学三万人，就算改了，按基数百分之25来算，化学也就8万人，跟地理生物还是不能比，只能说基本保障了化学考生的分数，至少不会特别低。

支持！这次肺炎疫情上海的张文宏医生说得好：不能欺负老实人，不能让老实人吃亏！自己之前既然喜欢化学为啥不选化学为什么没数吗？为什么还有三万人坚持自己的选择？为什么你要改？便宜占的少了就来指责吃亏少的。